专业的汽车质量投诉平台

原创
2018上半年紧凑型车投诉:合资品牌投诉量依然占据首位
来源:汽车投诉网
4.8万0收藏
日前,汽车投诉网针对紧凑型车在2018上半年的投诉进行汇总分析,希望借此向广大消费者提供有效的购车指导和维权参考。统计显示,2018上半年,汽车投诉网收到关于紧凑型车的有效投诉为1963宗,占汽车投诉网全年总投诉量的32.84%,投诉车辆基本涵盖目前国内所有在售车型,遍布全国各省市。

时间转眼飞逝,2018年已经过去了一半,回望2018上半年中国车市可谓风起云涌,传统汽车厂商面对着来势汹汹的能源车新兴势力,都在寻求转型和升级。近日,乘联会发布了我国乘用车上半年的销量数据——20181-6月,全国狭义乘用车累计销量1097.4万辆,同比增长4.0%。总体表现良好。然而销量增速的提高,自然而然无可避免的带来了汽车投诉。另外年初受到本田“机油门”事件的影响,年初投诉量激增。

日前,汽车投诉网针对紧凑型车在2018上半年的投诉进行汇总分析,希望借此向广大消费者提供有效的购车指导和维权参考。统计显示,2018上半年,汽车投诉网收到关于紧凑型车的有效投诉为1963宗,占汽车投诉网全年总投诉量的32.84%,投诉车辆基本涵盖目前国内所有在售车型,遍布全国各省市。

主要特点:

1、紧凑车型上半年整体投诉量有所上升:同比2017上半年,相信大家都会发现,进入2018年以后,紧凑车型上半年投诉量有所上升,上升幅度约为29.65%;上半年1-6月的投诉量基本保持在200宗以上,1月份最高可达到491宗,与投诉量最低月份相差200多宗,相对于2017上半年较为平稳的走势,2018上半年的走势波动还是较大的。

2、合资品牌投诉最高,但完成率却不及自主品牌:在2018上半年,合资品牌的投诉量依然高于自主品牌和进口品牌,占紧凑型车上半年投诉总量的77.53%。虽然合资品牌的投诉量很高,但完成率却不如自主品牌,在投诉完成率的统计中,合资品牌的完成率为71.62%,虽然自主品牌的投诉量低于合资品牌,但85.88%的完成率远高于合资品牌,在2018下半年里,合资品牌在售后处理方面仍然需要再加把劲儿。

3、服务态度差仍然占据售后服务投诉重点的首位:2018上半年,关于紧凑型车服务态度不好的投诉有295宗,占投诉总量的15.03%,同比2017上半年上升了1.92%,希望在2018下半年里,关于服务态度不好的问题能有所改善。

4、车主诉求理性至上,要求维修的呼声最高:对于车辆出现质量问题,车主的诉求普遍趋于理性,维修是首要的需求,这同时需要厂家和4S店的技术支持;在2018上半年中,针对紧凑型车出现问题要求维修的投诉有1127宗,占紧凑型车上半年总投诉的57.41%,而要求赔偿的投诉也不低,有847宗,占比43.15%,对此,4S店确有必要制定一些能妥善安抚客户的处理办法以作应对。

据图表显示,2018上半年紧凑型车整体投诉量第一季度与第二季度相差较悬殊,相对于投诉量最高的1月,4月的投诉量最低,两者之间相差264宗,相对于2017上半年,紧凑型车的整体投诉量呈现上升趋势。

在地区投诉量分析中,广东、山东、江苏的投诉量位列前三,这与其销量分布有较大关系,也与部分地区的车主维权意识较强有关;此外,同城车主也更容易借助地理优势进行集体维权,这也是导致城市中投诉量一直局高不下的原因。




2018上半年紧凑型车投诉量前十车型分析表中可知,明锐、标致408和雪铁龙C4L的投诉量与完成率成正比,均为100%,这说明企业对车主投诉的重视程度较高;相比之下,部分车型的完成率还是差强人意的,如思域,其投诉量在紧凑型车中是最高的,但完成率却只有59.32%,希望下半年里完成率能提升上去;总体来说,部分车型的投诉完成情况不甚理想,希望企业在下半年里能够多加重视,积极处理车辆售后问题。

在2018上半年紧凑型车的车辆属性投诉分析表中可见,二保期间产生的投诉占比是最高的,953宗投诉占比48.55%;其次是已过保的车辆,659宗投诉占比33.57%;而首保期间产生的投诉也不少,351宗投诉占比17.88%;同比2017上半年,整体数据均呈上升趋势,而质量问题仍多发于在保修期内的车辆。

在2018上半年紧凑型车品牌属性投诉分析表中可知,合资品牌的投诉量远超自主品牌和进口品牌成为第一,凭借1522宗的投诉量占据着紧凑型车总投诉量的77.53%;相比之下,自主品牌的投诉量较少,为425宗,占比21.65%;从总体来看,合资品牌的投诉量仍占据总投诉量的绝大部分,自主品牌与之相比还是有一段很大的差距;进口品牌投诉量较少,这与品牌在市场上所占的份额大小有关。

目前,2018上半年紧凑型车的投诉处理完成率为74.27%(包括处于满意度打分状态的投诉),同比2017上半年有所下降,这主要与4S店对投诉的重视程度和对问题解决能力的高低有关,希望企业对售后再多加重视,在2018下半年里能够提高投诉的完成率。

据数据显示,在2018上半年紧凑型车的投诉中,自主品牌的完成率最高,为85.88%;合资品牌的完成率为71.62%;进口品牌的完成率为18.75%。从投诉的重视程度来看,自主品牌的企业更为重视投诉,在处理方面更为积极一点,这是值得肯定的;然而投诉量较多的合资品牌对投诉处理的重视程度似乎并不高,希望在2018下半年里可以看到合资品牌在处理投诉方面能有所进步。(图中所指的完成包括处于满意度打分状态的投诉)





上图显示,37.81%的投诉能在一周内得到企业的回复,14.87%的投诉能在7-15天内得到企业的回复,这些数据说明部分企业在收到投诉后还是能比较及时地联系车主进行协调处理,并及时向汽车投诉网反馈解决方案,这是值得表扬的;而一直未处理的投诉占比9.82%,同比2017上半年下降0.7%,处理效率有所上升。

在满意度方面,有91.75%的投诉并没有得到车主进行反馈打分(包括车主评分0分的和无反馈的投诉),这让我们无从了解这一部分车主对投诉处理的满意度状况;希望各位车主收到企业反馈后能及时地在我们网站上进行信息反馈(企业处理投诉的满意度状况),并尽可能地给予相应的评分及建议,有了车主们真实的反馈,这样我们汽车投诉网的数据才能更真实地反映车主的心声,从而更好地督促各个企业处理售后问题。在已经反馈打分的投诉中,有1.27%的车主反馈对企业的处理结果表示满意;而不认可企业处理结果的车主占6.98%;总的来说,4S店在处理投诉的过程中不应敷衍了事,而是尽量提供车主一些合理的解决方案。

据投诉方向图表显示,针对服务产生的投诉有223宗;针对质量问题产生的投诉有980宗;而针对质量和服务同时进行的投诉有760宗。针对服务问题产生的投诉,4S店应该不断改善服务态度,增强服务意识,从而更好地为车主提供优质服务;而在很多实际案例中,大部分针对服务和质量产生的投诉都是由质量问题所引起的;因此,改善产品质量依然是企业发展的重中之重。

在汽车质量方面的投诉中,发动机、车身及电气和变速箱在紧凑型车质量投诉中位列前三;

发动机的投诉量占紧凑型车投诉总量的34.18%,投诉主要集中在发动机异响、渗漏和机油损耗大等方面;

车身及电气的投诉量占紧凑型车投诉总量的32.45%,主要涉及到其它配件室内噪音大和腐蚀及裂纹等问题;

变速箱的投诉量占紧凑型车投诉总量的19.36%,主要涉及到变速箱异响、换挡困难和跳挡等问题;

质量问题是投诉的重点,厂商想要更好地处理投诉就要积极地为车主提供有效的解决方案。

关于紧凑型车服务投诉的重点,主要集中在态度不好、技术不过关和费用争议等问题上。

其中,态度不好的投诉量最高,有295宗,占总投诉量的15.03%,主要是投诉销售人员在销售过程中态度恶劣,在客户服务上意识观感不明确;其次涉及到维修技术不过关的投诉,有282宗,占比14.37%;而费用争议的投诉,有144宗,占总投诉量的7.34%。

汽车投诉网在分析中发现,服务问题主要是由质量问题或其它因素所引起,如4S店对车辆故障进行多次维修,但始终无法给出故障原因和解决方案;对于很多同款型车辆都普遍存在的通病,厂家与4S店如不能正视问题所在,以各种理由来搪塞,问题始终无法合理地解决;企业如果能够更加重视,提高4S店维修师傅的技术水平,减少投诉纠纷是指日可待的事情。

在投诉诉求中,“要求维修”仍然是车主最主要的诉求,占比达到57.41%,维修问题水涨船高,企业不容忽视;“要求赔偿”的投诉量占比43.15%,主要是要求赔偿多次往返维修站的交通费、误工费以及车主认为不合理的维修费用等;而“要求召回”占比35.86%;从上图可以看出车主的诉求在往理性方向发展,汽车三包的实施也为车主维护合法权益提供了有力的保障。




通过以上诉求分析,可以看出当前4S店与车主之间的矛盾还是相当突出的,车主希望自己爱车的故障能够尽快得到维修处理;当4S店不能合理地为车主解决问题时,车主要求得到一个合理的赔偿,但在缺乏依据的情况下,这种要求又注定难以得到厂家的满足,而这又进一步加剧车主与4s店之间的矛盾,如此恶性循环,导致矛盾越发紧张。

汽车维权五大难点剖析

针对汽车维权的特殊性,汽车投诉网特地为大家整理归纳出汽车维权的五大难点与大家共勉,希望车主看了之后能够有所帮助,以便在需要维护自身合法权益时有针对性的进行证据收集。

难点一、汽车三包退换条件苛刻

汽车三包在什么情况下可以适用:2013年10月1日,《家用汽车产品修理、更换、退换责任规定》(汽车三包)正式出台,消费者的汽车维权有了法律依据,但要值得注意的是,汽车三包对于消费者维权有着较为苛刻的界定,在这里汽车投诉网将为大家一一列出。

1、并不是所有车都可以参与三包:汽车三包只适用于2013年10月1日之后购买,拥有购车发票和汽车三包凭证的车辆。

2、并不是任何车型都适用于三包:汽车三包只适用于家用车,种类包括处于个人名下不以营运为目的的普通乘用车、活顶乘用车、高级乘用车、小型乘用车、敞篷车、短头乘用车以及旅行车、多用途乘用车、越野乘用车。

3、退换车条件苛刻:参与汽车三包的车辆达到退换车标准的有五种,条件都较为苛刻。

1)开具发票日起60日内或行驶3000公里以内(先到为准)者,车辆转向系统失效、制动系统失效、车身开裂或燃油泄漏的。

2)在汽车三包有效期内,车辆因严重安全性能故障仍未排除的、维修后又出现新的严重安全性能故障的。

3)车辆发动机和变速箱同一主要部件维修更换两次后仍不能正常使用的。注意:是同一部件,发动机、变速箱与其主要零件更换次数不重复计算。

4)在三包有效期内,车辆因转向系统、制动系统、悬架系统、前/后桥、车身的同一部件因质量问题更换两次后仍不能正常使用的。

5)修车时间超过35天,因同一质量问题累计修理超过5次的。

难点二、新消法部分条例与汽车三包相冲突:

在新消法出台后,和汽车业关系密切,也被外界普遍关注的,是《新消法》的第二十三条第三款:“经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营者承担有关瑕疵的举证责任。”汽车投诉网认为,这在一定程度上缓解了之前汽车维权消费者举证难的问题。

但新消法第二十四条规定:“经营者提供商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定和当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务;没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合《中华人民共和国合同法》规定的解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。”

因为汽车三包法规规定退换车有着相应的特定条件,那么新消法的二十四条规定就和汽车三包在法律层面上有了一定的冲突,而且,汽车三包法规是部门规章,而新消法则属于国家法律,在这种情况下,面对纠纷应采用何种规定进行处理,仍有待相关部门给出权威的解释。

难点三、维权鉴定依然困难重重:
虽然汽车三包法规针对之前汽车维权鉴定难的问题给出了“家用汽车产品三包责任争议处理技术咨询人员库”(简称:专家库)的办法,但就目前来看,专家库的人员组成并不透明,且多由厂商和经销商推荐人员组成。那么消费者在鉴定中能否得到较为公正的评判,我们不得而知。

其次,专家库咨询费并不透明,汽车三包规定,在消费者和经销商、厂商存在争议时,可以选择专家库专家参与争议处理,咨询费由消费者同经销商、厂家协商解决,面对财大气粗的经销商、厂商、消费者是否能支付起并不透明的咨询费用,这是关键。

再次,距离汽车三包法规已过3年,但各地专家库的联系方式和机构组织还未明确,汽车投诉网小编以消费者的视角尝试在网上搜索专家库相关信息,但无法搜索到任何相关信息。汽车三包后时代,消费者维权鉴定依然困难重重。

难点四、维权成本高、解决效率低下:

对于一些有争议的投诉,消费者不但要付出高昂的检测费、鉴定费,而且鉴定报告等关键内容往往要经过几个回合的往返才能确认。车主一旦遭遇经销商和厂商之间互踢皮球。那么少则一、两个月,多则一年半载,为了讨回一个公道,消费者往往要付出高昂的经济成本和时间成本,如此往复,车主的维权决心也就这样慢慢的被消耗殆尽,最终只能无奈的接受强势的厂商并不公平的处理结果。

难点五:汽车主要配件和易损零部件维权无保障

汽车三包法规实施后,一些汽车主要易损零部件并未纳入三包范围,如雨刮器、刹车片、发动机皮带和滤芯等部件,目前均有厂商自行规定,何时更换?如何更换?缺乏一个统一性的强制性国家标准。
而作为汽车主要配件的的轮胎的保修、包换并没有纳入到这次的汽车三包之中,这导致轮胎维权存在“三宗罪”,首先是轮胎质保期没有统一标准。其次,部分轮胎企业理赔采用的所谓“国家标准”,实际上是行业协会于《理赔要求》出台之前指定的《汽车轮胎理赔工作管理办法》。第三,轮胎出现质量问题,都是由生产厂家自己给自己做鉴定,鉴定结果让人难以信服。

教你轻松搞定汽车网络维权

通过网络了解车况、交流使用心得是不少车主的每天必备功课,而通过网络进行维权同样也已经成为大家的普遍习惯。而如何选择投诉平台、如何填写投诉资料,更能使自己的维权诉求得到更好、更快、更专业的处理呢?下面汽车网评就为大家提供几点建议:

一、选择专业维权平台:
选择专业的维权平台如:汽车投诉网,将会有专员与消费者对接,第一时间将消费者的投诉转到相关厂商,可以确保您的投诉可以得到相应的跟进处理,并能及时将进度反馈给投诉人。最大限度的维护您的合理权益。

二、如实填写投诉信息:

消费者在投诉时需按照投诉平台的要求如实、认真的填写相关投诉信息,才能确保你的投诉能够得到及时有效的处理。因为详实的投诉信息不但可以让维权平台的工作人员能够更清楚了解你的情况,对于企业来说,详实的投诉内容同样有助于他们在第一时间对整个事件有比较清楚的了解,同时也更能体现出你对维权的重视,而厂家也就更容易促成相关的解决方案。但是也需要提醒车主们注意保护个人隐私,涉及到姓名、电话号码、车牌等信息不建议直接在投诉内容中显示,以免被人利用,而专业的维权平台都会针对这些信息进行单独处理,以确保个人隐私安全;

三、填写真实有效的个人信息:

要想问题得到网站的帮助、协调,就必须提供真实的联系信息(如姓名、电话、车牌等),因为只有填写真实有效的联系方式,投诉处理平台才会将投诉转给厂家进行处理协调,而如果是信息不全或是虚假的,就难以正常维权。

四、投诉诉求需适当合理:

根据自己的实际情况,以及目前我们所能遵循的法律法规,提出合理,适当的诉求,寻求问题的合理解决。汽车网评不支持更不建议车主采取对厂商及经销商进行谩骂、人身攻击等手段进行维权。部分消费者就是因为在维权时不够理性,以为可以借助一些偏激的话语来引起厂家的重视,殊不知结果却是适得其反;汽车投诉网同时也不建议车主走极端维权道路,极端维权极易导致消费者同厂商、经销商矛盾激化,彼此双方对立的情绪并不利于问题的解决。

五、注意保留相关票据:

汽车三包实施后,车主要注意保留车辆购买发票及汽车三包凭证,这是您使用汽车三包进行维权的条件。

再者,一些平时看起来毫无用处的一张票据,在您维权需要时却往往能够扭转乾坤。汽车三包第四章第十三条明文规定,“修理者应当建立并执行修理记录存档制度。书面修理记录应当一式两份,一份存档,一份提供给消费者。”因此每次的维修都需要消费者向4S店或修理厂索要维修发票,作为日后维权的依据。除了维修单据,一些车辆故障的图片、发票、录音、视频等,都会让您的投诉更容易引起厂家的关注,使你成功维权的机率大大增加。而这些资料更是责任认定的重要证据。

网站部分文章为转载,仅供参考。版权和著作权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。 如有侵权请邮箱联系本站工作人员 (admin@qctsw.com) 。
第一时间获取QCTSW行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「汽车投诉网」或者「qctswcom」,或用手机扫描左方二维码,即可获得汽车投诉网每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。
进入小程序
关注公众号
投诉问题联系我们
Copyright © 2008 - 2024 汽车投诉网粤ICP备12070654号 广州哲恒企业管理咨询有限公司 版权所有