1分
严重的事故撞击下斯巴鲁森林人为什么车内的安全气囊没有一个打开??
| 投诉人 | 罗先生 |
|---|---|
| 投诉品牌 | 斯巴鲁 |
| 投诉编号 | QT11654(请牢记此投诉编号) |
| 投诉车型 | |
| 投诉时间 | 2010-10-26 12:10:00 |
| 投诉地区 | |
| 4S店名称 | 广州市陈唱汽车销售有限公司 |
| 购车时间 | 2008-08-08 |
| 车保状态 | 已过保 |
| 涉诉金额 | 55万元 |
| 诉求 | |
| 投诉问题 |
进度
专员审核
企业处理
企业回复
满意度打分(1分)
完成/再投诉

车主撤诉申请:2011-05-26 06:05
撤诉成功时间:2011-06-05 06:05
2011-05-24 03:05
最终结果
斯巴鲁委托广州市陈唱汽车销售有限公司回复:
一、 从技术角度分析,此次撞击不太可能造成安全气囊打开:
1、 虽然从表面看车辆的损坏较为严重,但拆检后可以发现,安装在车辆右前侧和车身中柱处的两个碰撞传感器都没有受到撞击,也就是说触发安全气囊打开的先决条件没有产生。图中红圈处为碰撞传感器位置。
2、 驾驶员在行驶期间是否有系安全带(已无法考究)?这是触发安全气囊打开的第二个条件。
二、 从投诉的动机分析,罗先生的车当年并未购买车损险,车辆损坏及乘员受伤所产生的巨额费用均由自己负责,想通过投诉获得相应的补偿亦可以理解。
三、 处理结果:
经过与罗先生的多次协商,本公司出于人道主义考虑,以较低的、双方都认可的价格为罗先生修复损坏的车辆。
维修好的车辆已交付罗先生使用。
一、 从技术角度分析,此次撞击不太可能造成安全气囊打开:
1、 虽然从表面看车辆的损坏较为严重,但拆检后可以发现,安装在车辆右前侧和车身中柱处的两个碰撞传感器都没有受到撞击,也就是说触发安全气囊打开的先决条件没有产生。图中红圈处为碰撞传感器位置。
2、 驾驶员在行驶期间是否有系安全带(已无法考究)?这是触发安全气囊打开的第二个条件。
二、 从投诉的动机分析,罗先生的车当年并未购买车损险,车辆损坏及乘员受伤所产生的巨额费用均由自己负责,想通过投诉获得相应的补偿亦可以理解。
三、 处理结果:
经过与罗先生的多次协商,本公司出于人道主义考虑,以较低的、双方都认可的价格为罗先生修复损坏的车辆。
维修好的车辆已交付罗先生使用。
投诉人打分
1分,满意
交流反馈
车主
2011-05-26
陈昌4S店的维修部经理是这件事的调解人员,他的处事方式和调解方式还是比较满意的。人和善---好
车主
2010-12-11
非常感谢315的帮助,虽然4S店的处理时间比较长,但经过双方的交涉问题还是圆满解决了。
斯巴鲁数据统计:
投诉量315宗
完成率为99%
回复率95%
满意度为85%
发表临时结果0次
发表最终结果343次
免责声明:站内会员言论仅代表个人观点,并不代表汽车投诉网[QcTsw.Com]同意其说法或描述,不承担相关法律责任。未经投诉人及汽车投诉网共同授权许可,任何单位与个人不得转载,如需转载请联系!
