专业的汽车质量投诉平台

-2分
关于上海大众补贴2.5%车辆购置税涉嫌欺骗的投诉
上汽大众朗逸
2010-02-10
4.8万0收藏
投诉人
先生
投诉品牌大众
投诉编号QT3631(请牢记此投诉编号)
投诉车型
投诉时间2010-02-10 06:02:47
投诉地区
4S店名称浙江舟山申浙上海大众4S店
购车时间2010-01-08
车保状态首保
诉求
投诉问题
进度
专员审核
企业处理
企业回复
满意度打分(-2分)
完成/再投诉
                            
        本人2010年1月8日购买了一台上海大众公司出品的朗逸车子(型号svw167bsd黑色自动版1.6品悠vs032,车架号lsvab418692762998)以来,由于购车补贴税费的问题,一直处于极度不快之中。
    我是在2009年11月1日,在浙江舟山的一次车展中订下了这款车子的。订单上写明约两个月左右交货,型号为朗逸VS032)并支付定金1000元。订车人为我的岳父。
    至2009年12月中旬,提车仍未有动静。国税总局公布车辆购置税2010年起1.6L排量增至7.5%.随后几天,我岳父手机收到由上海大众总部发来的短信,称年前订车的客户,到2010年后提车,享受厂方提供的2.5%购置税补贴。这下我们放了心。
    至2010年1月,车子未有消息。我们向当地的大众经销商舟山申浙询问。销售人员告知,刚好有一款同型号朗逸黑色自动档1.6L(型号vs032)到货,可以提货。
    舟山申浙与我们有着较为良好的关系,据销售部人士告知,因我们这辆车系从别处调来,故而不能享受上海大众厂方提供的2.5%退税。但他们愿意在车价上给予2000元的优惠。遂欣然提车。
    随后,我们拨打了4008201111的服务电话。据一工号为285号的人士答复,调车不影响我们享受厂方补贴税费的,只要拿到的车子跟最初订货的车子型号一致,就可以享受厂方提供的2.5%的补贴。
    285号人士与经销商所言不一致。我们要求上海大众售后电话予以处理。285号话务员将我们的要求作了记录后,第二天,我们接到了舟山申浙来电,回复4008201111答复是错误的。我们这款车是不能享受厂方退税的。
    之后,我们三次拨打4008201111服务电话,要求贵方给予回复。但每次均是转到舟山经销商那里。我要求电话接线人员,不需要舟山经销商答复,而是应由你们总部给我答复。本身是反映舟山经销商跟总部解释不一致的情况,你们怎么又把皮球踢回给舟山经销商?
    从上海大众回复用户的情况来看,整个机制是相互推诿。给消费者的印象是,这个补贴2.5%的税是一个骗局。查阅上海大众有关补贴购置税的细则,并未明文写明,“调车不能享受补贴购置税”。上海大众与经销商内部操作流程如何,与顾客无关。经销商愿意给客户予以车价优惠,这是基于经销商与客户之间的良好关系,不影响享受补贴购置税。况且,285号话务员明确答复,调车并不影响补贴购置税。
    上月底,接到上海大众总部电话回复,称285号话务员并未作出“调车不影响补贴”的答复,本人享受补贴仍未能兑现。
    现本人要求:一、上海大众总部应在第一时间兑现承诺,退给顾客2.5%购置税补贴;
     二、对上海大众把顾客要求置若罔闻,一而再、再而三,把皮球踢回经销商,表示愤慨;对上海大众言而无信、蒙骗消费者,投诉处理机制推诿的行径表示强烈谴责。
    三、如上海大众拒不兑现购置税补贴,将对其发短信告知客户可以享受退税补贴的欺诈行径,保留向工商、法律部门申诉的进一步权利。
   
2010-02-12 10:02
最终结果
关于贵网2月11日转消费者陈学干先生反映购置税补贴的问题,现将情况说明如下: 1、该客户于2009年11月1日在舟山申浙汽车销售服务有限公司处,支付1000元订购朗逸1.6自动品悠黑色车辆; 2、因朗逸车型市场需求紧张,致使客户至今未能提到车辆而产生抱怨; 3、该经销商为了满足客户迫切提车的要求,经与客户沟通同意从其他途径调配车辆,但该车未符合订单号对应客户信息,故无法享受大众购置税补贴政策; 3、对此,我公司处理人员联系客户致歉和沟通解释,要求经销商进一步和客户沟通,并赠送一定的物质补偿。
2010-02-12 10:02
最终结果
上海大众回复:
关于贵网2月11日转消费者陈先生反映购置税补贴的问题,现将情况说明如下:
   1、该客户于2009年11月1日在舟山申浙汽车销售服务有限公司处,支付1000元订购朗逸1.6自动品悠黑色车辆;
   2、因朗逸车型市场需求紧张,致使客户至今未能提到车辆而产生抱怨;
   3、该经销商为了满足客户迫切提车的要求,经与客户沟通同意从其他途径调配车辆,但该车未符合订单号对应客户信息,故无法享受大众购置税补贴政策;
   3、对此,我公司处理人员联系客户致歉和沟通解释,要求经销商进一步和客户沟通,并赠送一定的物质补偿。 
投诉人打分
-2分,非常不满意

交流反馈

车主
2010-02-19
如果不是看在舟山申浙的热情服务的情分上,这桩事情不会完。 第一,当初买车订单的日期是写明“二个月左右”,2009年11月1日订车,2010年1月,按照约定,也应该到货了,不存在客户急于提车的情况; 第二,“订单信息与实际所提车辆不符”。这又是上海大众总部的推诿之词。我所提到的车子所有配置,黑色品悠版朗逸vs032,均跟当初订单上提交的一模一样。总不可能车子上的每颗螺丝都印着车主的名字吧?上海大众随意总部作出不利于消费者的解释,以逃避之前作出的承诺责任。 第三,关于补贴车辆购置税的承诺是上海大众总部作出的,还给客户发了短信确认,而总部却一再把责任推给下游经销商,企业信誉何在?良知何在? 算了,逢年过节,大家顺利要紧。
上汽大众数据统计:
投诉量7353
完成率为97%
回复率97%
满意度为63%
发表临时结果2721
发表最终结果11980
免责声明:站内会员言论仅代表个人观点,并不代表汽车投诉网[QcTsw.Com]同意其说法或描述,不承担相关法律责任。未经投诉人及汽车投诉网共同授权许可,任何单位与个人不得转载,如需转载请联系!
进入小程序
关注公众号
投诉问题联系我们
Copyright © 2008 - 2024 汽车投诉网粤ICP备12070654号 广州哲恒企业管理咨询有限公司 版权所有