专业的汽车质量投诉平台

上汽大众途观L车机核心硬件功能遭减配,要求厂家索赔更换24款原车机
上汽大众途观L
1小时前
3190收藏
投诉人
先生
投诉品牌大众
投诉编号QT344325(请牢记此投诉编号)
投诉车型
投诉时间2026-05-21 15:55:36
投诉地区
4S店名称石家庄申联汽车销售服务有限公司
里程数(KM)5600
购车时间2025-08-23
车保状态保修内
涉诉金额12.75万元
诉求
投诉问题
进度
专员审核
企业处理
企业回复
满意度打分
完成/再投诉
投诉建议

建议用户优先收集购车合同、宣传资料、与4S店及厂家沟通记录等证据,重点标注官方宣传的“智能互联、全功能车联网”等承诺条款,并对比24款与25款车机功能差异的实测视频/照片。可要求4S店出具书面说明承认减配事实,同时留存厂家400客服推诿录音。依据《消保法》第8/20条,商家隐瞒减配行为涉嫌欺诈,建议以书面形式向厂家发送最后通牒,明确拒绝非硬件更换方案并设定合理解决期限。

内容由DeepSeek-R1模型生成

车辆型号:2025款 途观L 300TSI 龙腾版/出众款,生产厂家:上汽大众汽车有限公司。缺陷部位:车载信息娱乐系统(车机)及关联车联网模块,缺陷现象:1. 硬件减配:25款途观L 300车型车机无独立车载网络模块,相比24款同配置车型(866B车机)核心硬件被阉割。2. 功能缺失(与24款对比):上汽大众APP远程控制大量失效:远程解锁/上锁、闪灯鸣笛、电子围栏、剩余续航显示、行程统计等功能全部消失;车机卡顿、蓝牙频繁断连、导航延迟、倒车影像偶发黑屏。3. 宣传不符:购车时官方宣传“智能互联、全功能车联网、远程控制”,实际严重减配,构成虚假宣传/欺诈消费者。缺陷发生时间:提车当日即存在,持续至今。故障发生频率:100%(常态)。联系4S店多次,结果是承认减配,拒绝更换24款原车机,仅提供补偿(副厂360影像),不解决硬件阉割问题。联系厂家400好多次,结果是官方推诿,称“25款配置调整,非质量问题”,拒绝召回/更换车机。我向汽车召回网投诉好几次,未解决。

一、投诉及索赔事由:本人于上述时间,在贵司购买上汽大众25款途观L 300TSI车型。购车前厂家官方宣传、门店销售介绍资料均明确标注:本车型配备完整智能车载互联系统、支持大众APP远程车辆解锁、远程锁车、车辆状态查询、闪灯鸣笛、车载完整应用生态等全系智能互联功能,配置、功能对标24款途观L 300TSI车型,车辆销售定价与24款同配置车型完全一致。车辆提车后,经本人实测对比24款途观L 300TSI原厂全套车机系统,发现本人25款车型存在严重隐性减配。车辆搭载阉割版低配车机硬件,缺少独立车载网络模块,车载应用空白、系统功能残缺,完全缺失24款同款车型全部官方宣传的远程互联、车辆控制核心功能。本次减配属于上汽大众厂家未提前告知消费者、门店未履行告知义务,同款同价车型恶意缩减核心硬件与功能。这违反《中华人民共和国消费者权益保护法》,侵犯消费者知情权、公平交易权;同时车辆实际功能与官方宣传严重不符,属于产品配置瑕疵、宣传不符。厂家以新款升级为噱头,实则反向减配车机全套硬件与系统,并非车辆正常配置迭代问题,属于厂家产品缺陷与销售欺诈。因此本人不接受刷机、系统OTA升级、软件修复、代金券、保养补偿等替代解决方案。

二、正式索赔诉求(不可替代):1、要求上汽大众厂家及本店免费为车辆更换2024款途观L 300TSI原厂全套完整车机系统,包含:原厂主机、专用线束、车载4G通讯模块、配套控制系统,保证硬件、系统、功能与原厂24款300TSI车型完全一致。2、车机更换完工后,保证车辆远程锁车、远程解锁、车辆状态查询、闪灯鸣笛、智能车载互联等全部官方标配功能永久正常使用,无功能阉割、无后台权限限制。3、更换全套车机总成后,由4S店出具书面单据,对更换配件提供不少于3年原厂质保,并书面盖章承诺:后续厂家OTA更新不会删减、限制本车智能互联功能。

三、维权声明:本人合法合规进行车辆质保索赔,诉求全部合理合规。若4S店及上汽大众厂家拒绝更换全套24款原厂车机、推诿拖延、仅提供修复补偿等替代方案、逾期未处理完毕,本人将持续通过上汽大众官方客服、12315市场监督管理局等全部官方监管渠道持续维权,追究厂家及门店销售欺诈、减配侵权的全部责任,直至问题彻底解决。

上汽大众数据统计:
投诉量8373
完成率为100%
回复率100%
满意度为56%
发表临时结果294
发表最终结果3591
免责声明:站内会员言论仅代表个人观点,并不代表汽车投诉网[QcTsw.Com]同意其说法或描述,不承担相关法律责任。未经投诉人及汽车投诉网共同授权许可,任何单位与个人不得转载,如需转载请联系!