专业的汽车质量投诉平台

一追到底
AITO问界M9增程版智驾系统未预警导致发生碰撞事故,厂商虚假宣传欺诈消费者
AITO问界M9 增程版
07-01
1.3万0收藏
投诉人
先生
投诉品牌AITO
投诉编号QT338185(请牢记此投诉编号)
投诉车型
投诉时间2025-07-01 16:13:49
投诉地区
4S店名称问界黄谷路4S店
购车时间2025-05-07
车保状态首保
涉诉金额69万元
诉求
投诉问题
进度
专员审核
企业处理
企业回复
满意度打分
完成/再投诉
投诉建议

针对您的投诉,建议首先详细记录事故全过程,包括时间、地点、具体智驾系统表现等,并拍摄现场照片、视频作为证据。同时,保存与4S店及客服的沟通记录。根据《消费者权益保护法》,您有权要求厂家提供安全、合格的产品。可要求厂家提供智驾系统详细说明及功能验证报告,对比广告宣传,检查是否存在虚假宣传。若厂家未积极处理,您可依据手中证据,考虑通过法律途径维权,如咨询律师或提起诉讼。

内容由DeepSeek-R1模型生成

详情:1、没有触发警示声音提示;2、没有触发提示弹窗,包括不限于方向盘等;3、没有触发鸣笛报警提醒;4、没有触发前向碰撞预警(FCW), 并在不足1秒时间,1米距离内主动退出智驾;5、碰撞前没有激活全景影像;6、没有识别碰撞风险自主减速并提醒;7、没有达到车辆刹车更柔和,低速变道更果断,路口、匝道排队更智能优化效果;8、提示Override、方向盘图标,分析为智驾错误操作,有利用大数据分析、大模型等技术算法降低赔付风险。即没有第一时间正常逻辑处理该场景,放任车祸发生。9、发生碰撞后,刹车图标显示闪烁,但车速变化为12-11-12,处理逻辑混乱。推测智驾在显示屏退出,但后台程序并未退出,智驾并没有启动应急响应;10、在第一时间要求厂家出面处理并同步400热线诉求,至今没有见到厂家代表。在4S店告知与智驾无关,并由我方承担责任后第一时间找400热线确认并提出诉求,400热线让其在线等待约4分钟后回复为默认4S店说法并要我自己去指定网站查询起诉主题。这严重侵犯了消费者合法权益,作为问界M9车主,感觉受到了极大侮辱,歧视对待。我方是以网络盲定的方式购买该车,我方是支持华为支持问界支持国产向上的,感觉是拿着车主的情怀信任透支你们的野心,真心感觉受伤了变味了。但是次日400热线又通过02388100579问界用户关怀中心热线回复我,该事件还在处理中,让保持手机畅通。

我方认为在车机硬件软件有逻辑缺陷,在厂家400热线也是为所欲为,凌驾于消费者之上无法无天。11、已向消费者投诉热线投诉并受理;12、系统升级后,应该是完成了车位到车位领航辅助,一键就走,全程无断点功能,实际体验严重偏差。涉嫌虚假广告宣传,无视中国相关法律;13、在郴州4S店售后经理以第三方的身份与我方当面了解该事件时,之前从未有相关工作人员同步智驾使用风险及注意事项,包括在城市展厅试乘试驾期间。我方认为问界华为等相关公司人员极其不负责和极其不专业,体验感极差。14、我方车主在该事件发生后明显发现手机存在安全风险,现已向10000号报修,暂未发现问题,并告知先观察几天情况。我方保留追责权力。

车主补充内容
2025-07-02 20:11
委托人在驾驶问界M9之前,驾驶习惯良好,遵守交通规则,无事故发生,在2017年-2024年期间车险0出险。驾驶问界M9过程中,主动多次反复学习智驾并通过智驾考核。2025年6月17日上午根据车机提醒升级到智驾版本V4.6.2.3后第一时间核对了智驾相关配置,并完成了离车泊入验证。2025年6月17日中午在湖南省长沙市金星北路路段,委托人确定智驾小蓝灯打开后,正常智驾行驶。通过该事件事故十字路口时,智驾表现不佳。鉴于系统升级前一天已走过该路段,且已智驾顺利通过T字形路口情况,并充分相信问界智驾能力的前提下,保持智驾行驶。同时前车不断通过该路口,智驾速度降低后,智驾并没有提醒接管。但智驾突然加速并向右横向行驶,撞上后方来车(别克车)。撞后不减速还继续行驶,导致交通事故,交警现场认定我方全责。从智驾开启到事故发生,智驾行驶不到10分钟,委托人认为升级的智驾系统出现严重缺陷,夸大宣传,与其宣传的安全是最大的豪华、有路就能开等大相径庭,存在欺诈消费者行为。
07-19
临时结果
AITO回复:赛力斯高度重视您反馈的问题,现已安排专人跟进处理,如需协助可拨打服务热线4000089999或联系当地营销服务商。
AITO数据统计:
投诉量69
完成率为81%
回复率97%
满意度为19%
发表临时结果47
发表最终结果50
免责声明:站内会员言论仅代表个人观点,并不代表汽车投诉网[QcTsw.Com]同意其说法或描述,不承担相关法律责任。未经投诉人及汽车投诉网共同授权许可,任何单位与个人不得转载,如需转载请联系!