专业的汽车质量投诉平台

田秋怡

作品:5011

领克06 Relive暮光紫新色上市,限时专享价11.16万元起领克06 Relive暮光紫新色上市,限时专享价11.16万元起3月8日消息,领克汽车今日宣布领克06Relive暮光紫新色车型上市,限时专享价11.16万元起,限时至高享22000元春日焕新礼。2026款领克06Relive延续2025款造型轮廓,前脸基于领克"TheNextDay"第二代家族式设计语言,采用分体式大灯组,上方为标志性"破晓之光"日行灯,下方为LED大灯组。车身匹配传统造型门把手,新增18英寸"星辉无界"轮毂可选。车尾应用横线型尾灯组,采用隐藏式排气布局。延续2025款环抱式座舱设计,低配Max版标配L2级别辅助驾驶系统、全速自适应巡航、车道保持辅助系统、AEB主动刹车系统、电动后尾门、胎压显示、后倒车雷达、360度全景影像、可开启全景天窗、14.6英寸中控屏、10.2英寸液晶仪表、前排座椅通风/加热功能、仿皮座椅、HUAWEIHiCar手机互联、自适应LED远近光灯、自动大灯、自动空调等配置。高配Ultra车型在此基础上增加单侧50W手机无线充电、主动安全预警系统、前泊车雷达、APA智能泊车辅助、RPA遥控泊车辅助、主驾座椅记忆、14扬声器LynkSound音响、流光氛围灯、撞色悬浮车顶、外后视镜迎宾灯、方向盘加热等配置。规格方面,长宽高分别为4350mm、1820mm、1625毫米,轴距2640毫米,继续搭载型号BHE15-EFZ的1.5升涡轮增压发动机,匹配7速湿式双离合变速箱,最大净功率128千瓦,与2025款动力参数保持一致。1小时前69
     福特单日宣布两项召回,174万辆车因倒车影像问题受影响 福特单日宣布两项召回,174万辆车因倒车影像问题受影响3月7日消息,为提升产品质量,福特近年一直公开宣布大规模召回过去十年生产的多款车型。当地时间3月6日,福特同一天宣布两项召回行动,均与倒车影像显示问题有关,合计涉及约174万辆汽车。第一项召回涉及2021至2024款福特锐界和2021至2026款福特烈马,约85万辆。问题出在附件协议接口模块,该模块是福特信息娱乐系统核心控制单元,负责触控屏、蓝牙连接、手机互联及倒车摄像头等功能。某些情况下模块可能因过热关闭,导致中控屏黑屏。福特正在制定解决方案,预计通过软件更新修复,部分车辆可OTA远程升级,其余需前往经销商。3月30日起向车主发出通知。第二项召回涉及2020至2022款福特翼虎和林肯冒险家,以及2020至2024款福特探险者和林肯飞行家,约89万辆。如果车辆熄火后短时间内重新启动,信息娱乐系统电路板可能向屏幕控制器发送错误数据,导致中控屏画面翻转或倒置,挂入倒挡时倒车影像也会显示错误。该问题通常在下一次启动后自动恢复。福特预计2026年第二季度推出解决方案,同样通过软件更新修复,4月向车主发出通知。近年来福特频繁发布召回通知,不少问题与倒车影像系统有关。福特CEO吉姆·法利表示,大规模且频繁的召回恰恰说明福特正在加强质量管理,工程师更早发现问题,公司也能更快制定解决方案。1小时前117
       名爵MG 2概念车7月古德伍德首发,2027年底量产上市 名爵MG 2概念车7月古德伍德首发,2027年底量产上市3月7日消息,据外媒Autocar今日报道,名爵将在今年7月举行的古德伍德速度节发布一款概念车,为品牌全新纯电小车MG2提前预热。新车车长约4米,定位低于起售价23495英镑(约合21.7万元人民币)的MG4Urban。MG欧洲负责人WilliamWang透露,MG2量产版预计2027年底上市。报道提到,新车未来可能提供半固态电池版本,该电池使用凝胶状电解质,可降低低温对续航影响,提升电池安全性。WilliamWang表示,公司计划未来两年将欧洲市场在售车型数量扩大至最多18款,MG2正是这一产品扩张计划的一部分。MG英国负责人大卫·艾利森此前表示,MG4以下级别市场是MG接下来必须进入的领域。随着欧洲向纯电转型,让车辆更便宜的最直接办法就是缩小车身尺寸。MG2设计将更加面向欧洲市场,在英国完成设计,体现其在欧洲市场的重要定位。除纯电小车外,MG也在扩展更大级别产品阵容。今年晚些时候还将推出大型插混SUVMGS9,此前EuroNCAP在发布碰撞测试结果时意外提前透露该车型将进入欧洲市场。目前MG在英国销量主要由HS紧凑型SUV和ZS小型SUV贡献。HS提供燃油、混动和插混版本,ZS主要以混动版本为主。去年MG在英国纯电产品销量下降23%,仅占品牌85000辆总销量约五分之一,混动车型成为销量主力,其中ZS表现最为突出。2小时前343
比亚迪闪充封神?别忙着笑蔚来 换电这几点仍碾压闪充比亚迪闪充封神?别忙着笑蔚来 换电这几点仍碾压闪充比亚迪兆瓦闪充技术的发布,再次让新能源补能赛道的讨论达到沸点,而蔚来也一如既往地被推上风口浪尖,成为网友嘲讽、拷打的对象。从快充到超充再到如今的闪充,每次充电技术迎来革新,蔚来的换电模式总会被拉出来对比批判。但事实上,闪充并非能彻底碾压换电模式,二者本是不同的补能技术路线,各有优劣,与其跟风嘲讽蔚来,不如理性看清补能赛道的本质——换电从不是落后的选择,蔚来的问题也并非出在模式本身。网友对蔚来的嘲讽,更多只是情绪上的“爽一下”,却忽略了闪充技术带来的行业冲击是全局性的。当大家把枪口一致对准蔚来时,却忘了一个核心问题:比亚迪的闪充并非只针对蔚来一家,而是所有没有建立起补能技术护城河的车企。那些疯狂嘲讽蔚来换电的人,不妨先看看自己追捧的品牌,是否拥有应对闪充时代的核心技术,是否能在补能赛道的激烈竞争中站稳脚跟。闪充的出现,打破的是整个行业的补能格局,而非仅仅针对换电模式,与其将精力放在嘲讽蔚来上,不如操心自家品牌能否在这场技术变革中幸免。单从补能效率的核心维度来看,闪充目前仍未超越换电模式,甚至连平手都尚未达到。比亚迪闪充的“5分钟充好、9分钟充饱”已是行业顶级水平,但对比蔚来换电的“3分钟完成更换”,在剔除拔插充电枪、进入换电站等冗余流程后,闪充的时长依旧是换电的一倍。即便未来闪充技术实现突破,做到3分钟从0%-100%满电,也只是与换电模式勉强打平,唯有当充电技术进步到2分钟满电的水平,才称得上在补能体验上真正领先换电。而这一技术突破,还需要跨越诸多物理与工程难题,并非朝夕可至。更关键的是,闪充的效率优势存在明显的场景限制,而换电模式则打破了电池容量的物理束缚。市面上所有关于快充、闪充的时长表述,本质上都是营销话术,均针对特定容量的电池而言,50度电池与100度电池的闪充时长必然天差地别,电池容量越大,充电耗时就越长,这是闪充绕不开的物理规律。但换电模式完全不存在这一问题,无论电池容量是100度、200度还是300度,蔚来换电站都能在3分钟内完成更换,这种无视电池大小的高效补能,是闪充现阶段乃至未来很长一段时间都无法企及的优势。在安全这一重中之重的维度,换电模式的优势更是不言而喻。行业内早已形成共识:充电功率越低,电池使用的安全性、可靠性就越高,慢充对电池的损耗也远小于快充。而比亚迪闪充的兆瓦级超高功率,在实现极致补能效率的同时,也必然带来更多的安全隐患,电池衰减加速、热失控风险提升、爆燃概率增加等问题,都会随着充电功率的飙升而层出不穷。反观蔚来的换电模式,电池的检测、维护、更换均在专业场地由专业设备完成,换电站会对每一块电池进行实时监测,从根源上规避了快充带来的各类安全问题。那些纠结“新电池换旧电池”的想法,不过是对换电模式的刻板印象,却忽略了其背后的专业安全保障。事实上,蔚来真正的问题,从来都不是换电模式本身,而是电池品类的不统一。这才是蔚来补能体验割裂、用户吐槽不断的核心症结:如今蔚来的电池型号、容量繁杂,不同车型适配不同电池,同一换电站的电池储备五花八门,不仅让用户的换电体验参差不齐,也让车企的解释成本、运营成本大幅增加。想要让换电模式的优势充分发挥,蔚来的破局点很明确——电池统一。不妨将全系车型的电池标配为100度,仅保留少量150度电池作为高阶升级选项,即便现阶段受技术限制无法实现全车型完全兼容,也应将电池统一作为核心解决目标,唯有如此,才能让3分钟换电的效率优势真正落地。新能源补能赛道的发展,从来都不是非此即彼的零和博弈,闪充与换电本就是适配不同场景的技术路线,各有其不可替代的价值。比亚迪的兆瓦闪充,凭借储充一体的技术设计,解决了电网适配难题,更适合规模化、广域化布局,能满足大多数用户日常城市通勤、长途自驾的补能需求;而蔚来的换电模式,凭借3分钟极致效率、无视电池容量、更高安全系数的优势,更适合网约车、出租车等高频补能场景,以及大电池高端车型的补能需求。二者并非竞争对立关系,而是对新能源补能体系的互补。比亚迪闪充的发布,是新能源补能技术的一次重大突破,值得肯定,但这并不意味着换电模式就成了落后的选择。跟风嘲讽蔚来,不过是被行业热度裹挟的情绪宣泄,毫无实际意义。对于车企而言,真正的核心竞争力,是找到适合自身品牌的补能技术路线并做到极致;对于蔚来而言,与其被外界的嘲讽干扰,不如沉下心来解决电池统一的核心问题,让换电模式的优势真正释放;而对于消费者而言,理性看待不同的补能模式,根据自身用车场景选择合适的车型,远比跟风站队、嘲讽品牌更重要。补能赛道的终极目标,从来都不是某一种技术的一家独大,而是通过多种模式的共存与发展,彻底解决用户的补能焦虑。比亚迪的闪充让补能效率再上台阶,蔚来的换电也仍有其独特价值,唯有各美其美、美美与共,才能推动新能源行业的真正进步。2小时前116
加载更多