专业的汽车质量投诉平台

小陆

作品:1700

新车千公里漆面批量鼓包,特斯拉推诿质保责任,车主维权举步维艰新车千公里漆面批量鼓包,特斯拉推诿质保责任,车主维权举步维艰当下新能源汽车市场热度居高不下,特斯拉车型凭借高市场保有量,相关售后消费纠纷也频频浮现,其中原厂漆面质量争议成为投诉高发类型。不少车主遭遇新车车漆起泡、底层锈蚀问题后,车企往往单方面归咎外部环境因素,仅凭口头结论拒绝三包服务,且无法提供对应的检测凭证,让消费者维权陷入被动。近日,汽车投诉网收到广东江门车主刘先生的特斯拉全新ModelY质保期内漆面大面积鼓包的投诉,却被特斯拉售后拒保的糟心经历,也从侧面表明特斯拉售后判定流程不规范的问题。据车主表示:2026年5月23日,在特斯拉江门门店购入2026款ModelY后轮驱动版,故障出现时车辆仅行驶1000公里,仍处在原厂整车质保初期。车辆从未发生交通事故,无钣金、改装记录,也未接触过腐蚀类化学品,全程保持原厂出厂状态。6月12日洗车时,车主偶然发现车门、翼子板、后备箱多处原厂车漆出现鼓包起泡,车身表面没有任何磕碰、划伤痕迹。结合同款车型同类故障案例,车主判断问题根源是车辆电泳、喷漆环节存在出厂工艺缺陷,板材内部锈蚀才引发漆面破损,属于车辆先天质量问题,理应享受免费质保维修。发现故障后车主第一时间送店检测,可售后工作人员只口头认定漆面损坏由外部环境造成。当车主要求门店出具书面检测报告、出示判定非质量问题的依据时,门店始终无法提供有效纸质凭证。后续车主多次拨打特斯拉400官方客服热线反馈诉求,客服仅简单登记信息,没有专人跟进协调,门店持续以外部原因为由推诿,拒绝履行三包维修责任。对此,特斯拉方面在7月1日给出正式处理答复,直接将漆面鼓包全部归为环境、天灾等外部诱因,认定不属于产品质量问题,车身漆面修复费用需要车主自行承担。厂家仅以关怀为由免费更换左后视镜壳,对大面积漆面故障不予质保。目前车主已完整留存车漆实拍照片、无事故车辆影像、沟通记录、购车发票及质保凭证全套证据。车身漆面鼓包看似只是外观瑕疵,背后却潜藏多重安全与财产隐患。漆面起泡意味着车身钢板底层已经发生锈蚀,若长期搁置不予处理,锈蚀会持续向内蔓延,逐步腐蚀、穿透车身钢板,削弱车身结构防护能力,日常行车暗藏安全风险;随着锈蚀范围扩大,后续维修覆盖面积、施工成本会成倍上涨;同时,车身原厂锈蚀缺陷会直接大幅折损车辆二手残值,给车主造成持续性经济损失。对此,就有专业的律师给出相关科普:依据《消费者权益保护法》《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》,车企仅凭口头说辞判定故障成因、拒绝出具加盖公章的书面检测报告,属于不合规操作,消费者有权要求门店提供完整书面鉴定依据;车主可自行委托具备资质的第三方机动车检测机构开展鉴定,若最终证实锈蚀源于出厂电泳、喷漆工艺缺陷,产生的全部检测费用应由车企承担;车主可携带完整证据向12315、属地市场监督管理局提交投诉,申请行政调解;若调解无法达成一致,可向特斯拉总部发送律师函,或通过民事诉讼途径维权,主张免费修复全车锈蚀漆面,并索赔检测、交通误工等相关损失。汽车投诉网:新车原厂工艺缺陷本就是车企应当承担的责任,特斯拉仅凭口头结论拒不出具检测说明,把全部举证压力转嫁给普通消费者,大幅抬高维权门槛。新能源车企在扩张市场的同时,应当完善售后检测标准,直面品控漏洞,严格遵守三包法律法规。消费者面对同类纠纷也要做好证据留存,借助法律、监管渠道理性维权,倒逼车企规范售后体系,减少售后推诿乱象。11小时前2383
百万奔驰四年维修无解,需要卖车及时止损,亏损的70万谁来担责?百万奔驰四年维修无解,需要卖车及时止损,亏损的70万谁来担责?2026年6月23日,江西宜春奔驰车主在汽车投诉网投诉,让平一桩历时近四年的豪车维权纠纷公之于众。车主花费140万元购入进口奔驰GLS450,车辆自提车后电气故障频发,历经八次维修始终无法根除故障。经销商维修技术薄弱、原厂售后消极推诿,原购车4S店倒闭后厂家也未妥善兜底,车主历经诉讼、反复投诉,最终只能亏损70余万元变卖车辆。这场漫长维权,不仅让车主蒙受巨大经济损失,也暴露出豪华汽车品牌在品控、售后监管、消费者维权保障上存在明显短板。根据车主表示,2021年4月27日,况先生购入奔驰GLS450,车辆行驶里程48000公里,现已过质保期。购车仅数月,同年8月车辆便出现电气故障,开启了长达近四年的维修之路。2022年故障集中爆发,自适应灯光、巡航系统接连报错,车主先后五次进店维修;前期在南昌华宏奔驰两年内检修六次,维修人员始终无法定位故障根源。车主提出退换车辆、延长质保的诉求,当即遭到厂家拒绝。2023年,不堪反复维修的况先生起诉宜春市星宜奔驰4S店,同年7月开庭调解,门店承诺彻底解决故障并给出补偿。可维修仅五个月,同一故障再次复发,车主第七次进店维修,车辆大灯、保险杠被大面积拆解。此后八个多月,车主持续拨打奔驰官方热线要求总部介入检测、置换车辆,始终未得到实质答复。2024年12月厂家安排第八次检修,门店出具报告称车辆无故障,车主返程途中车辆立刻故障,出差九江时再次抛锚,当地奔驰门店确认大灯模块存在故障。如今宜春星宜4S店已经倒闭,多年多次维修的遗留问题无人对接,车主维权陷入孤立无援的境地。此前,宜春星宜4S店在2023年法庭调解阶段正式表态,承认车辆芯片缺陷是所有电气故障的核心诱因,承诺本次维修能够彻底根除故障,同时向车主提供两年延保与四次基础保养作为补偿。但该门店承诺并未兑现,故障短期内再次复发。2024年12月该门店检修时又出具相反检测结论,声称车辆不存在质量问题,与后续九江奔驰门店的检测结果完全相悖,前后说辞矛盾,刻意回避车辆真实故障。门店倒闭后,相关维修失误、多次返修的责任也无人承接,此前南昌华宏4S店多次检修无果的问题,也没有做任何处理。目前来看,车辆故障集中于电控、大灯、线束等电气系统,日常行驶中频繁出现自适应远光灯失效、自适应巡航故障、摄像头视线受阻、大灯无故自动点亮等问题。此类故障直接影响夜间行车、高速巡航安全,行驶途中车辆功能突然失灵,极易引发交通事故。四年间车辆多次拆装大灯、保险杠,车身配件反复拆卸损耗,车辆原有结构受损,不断加剧故障复发概率。车辆多次在出差、通勤途中半路抛锚,严重打乱车主日常出行、工作安排,长期故障伴随让车主时刻承担行车安全风险。面对车主持续数年的投诉,奔驰厂家此前看似接收诉求、安排线下检测,实则并未真正重视问题。近四年时间里,厂家仅通过客服电话敷衍回复,从未出具完整可行的解决方案,拒绝回收、置换或退换车辆。厂家无视《汽车三包政策》,该车同一故障累计维修远超4次,早已达到退换车标准,品牌方却刻意回避法规义务。对于多家经销商多次维修失误、门店倒闭遗留售后问题,厂家未开展追责、未设立兜底处理方案,默许经销商歪曲车辆故障事实,存在明显包庇行为,完全忽视车主的财产损失与行车安全。汽车投诉网:这起百万奔驰的投诉,也能说明豪华车高价溢价与劣质售后的巨大落差。品牌收取高额购车费用,却没能做好产品品控、经销商管理与售后保障,让消费者独自承担产品缺陷带来的全部损失。在此提醒广大车主,遇到车辆反复返修问题,务必完整留存维修单据、故障视频、沟通录音等证据,依托三包法规合理维权。同时希望市场监管部门介入核查本次纠纷,督促奔驰品牌正视质量缺陷,完善倒闭门店售后兜底机制,落实消费者合法权益,让长期维权的车主得到公正处理。06-2698741
加载更多