本人于4月9号反馈，维保上门取送车权益，同城不可用的问题。之后一直催促，厂家客服均无法解决。由于车辆因质量问题需要维修，个人离门店有一定的距离。最终因无法使用上门取送车，导致本人开到门店维修，期间浪费了我的时间成本和其他成本。厂家违反《消费者权益保护法》，涉嫌虚假宣传、服务违约，因此本人要求赔偿相关损失。
车主补充内容
2026-04-14 22:32
补充一下，我去门店维保是因为车辆质量问题换件才去的，不是我个人原因要去的。质量问题维修更换，导致我还不能用自身的权益，厂家所作所为说得过去吗。并且从始至终，我不觉得与维保店铺有任何关系。首批车主这么多年的质量问题、换件记录需要我进行公示吗？因为你们的质量问题，一开始本地没有4s店，导致我很多次开一百多公里去维修，期间的开销我找过你们吗？
网站补充内容
2026-04-16 09:48
投诉人向网站工作人员反馈称，厂家补偿50000蓝宝石，车主认可。
