专业的汽车质量投诉平台

理想老车主的“电池升级焦虑”:想要大电池,难在哪?

来源:全民舆车
14060收藏
导读

理想老车主对“电池升级”满怀期待,盼着理想跟进大电池配置,自己掏钱升级以增加纯电续航。然而,法规不允许随意更换升级核心部件、成本投入大且品牌策略倾向于推新车,再加上电池升级需兼顾安全,多重因素叠加,让老车主的电池升级梦难以实现,接受现实或才是当下最优选。

内容由DeepSeek-R1模型生成

关于理想的讨论,老车主们最关心的话题绕不开“电池升级”——眼看着友商推出80度大电池,不少人忍不住问:“理想会不会跟进?老车主能不能掏钱升级?”可翻完评论区的讨论才发现,这份期待背后,藏着法规、成本和品牌策略三道难跨的坎。

老车主的诉求很直接:友商的大电池能带来更长纯电续航,理想要是出类似配置,哪怕自己花钱也想给爱车升级。有人提到“城里开180公里够用,但跑长途还是想多些纯电里程”,还有人羡慕零跑的80.3kWh电池和增程CTC技术,盼着理想也能有类似方案。甚至有已经卖掉理想ONE的车主调侃“想笑”,暗戳戳表达对老车缺乏升级支持的遗憾。

但现实远比期待骨感,最大的阻碍来自法规。有网友一针见血指出“换技术上没问题,法规上不允许”,汽车电池作为核心部件,其更换和升级涉及车辆安全认证,不是简单换个电池就能上路,除非理想能和相关部门协商出特殊方案,否则老车升级电池在合规层面就很难行得通。

成本和品牌策略也让升级变得不现实。有评论算过一笔账:理想老车型保有量不小,要是开放电池升级,无论是提供电池本身,还是配套的技术调试,都需要大量成本投入,“民营企业不会轻易掏这个腰包”。而且从理想对理想ONE老车主的过往做法来看,品牌更倾向于推动新车销售,而非为老车提供大规模升级服务——就像有车主说的“你当时买的时候没有的,往后也不会有”,除非是流媒体后视镜这类小配置,核心的电池升级很难提上日程。

还有人关注到安全问题,比如零跑的大电池占用了车身缓冲空间,有网友担心“发生碰撞时电池直接吸能,不够安全”,这也意味着理想即便要推大电池,也得在续航和安全之间找平衡,不会轻易照搬友商方案。对老车主来说,或许只能接受“纯电续航够用就好”的现实,至于电池升级,大概率还只能是“做做梦”。

网站部分文章为转载,仅供参考。版权和著作权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。 如有侵权请邮箱联系本站工作人员 (admin@qctsw.com) 。
第一时间获取QCTSW行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「汽车投诉网」或者「qctswcom」,或用手机扫描左方二维码,即可获得汽车投诉网每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。