消费者提出两个诉求:第一、新车玻璃质量问题拆解,导致消费者直接财产损失6000余元,要贴三块膜都有质保单。第二、消费者购买的是全新陆尊40多万的新车不是瑕疵车,因厂家质量问题,拆解玻璃会对消费者的车辆造成损害整体性和维修记录,导致车辆贬值有影响。消费者向厂家跟门店提出合理补偿方案,合情合理合法。将近一个月,厂家没有任何补偿方案给消费者,这是非常不负责做法的行为,消费者一定会维权。
新车就发现问题以为膜没贴好,影响视线撕了重贴证明车辆出厂质量问题,8月2日去门店证明出厂质量问题!
| 投诉人 | 况先生 |
|---|---|
| 投诉品牌 | 别克 |
| 投诉编号 | QT346718(请牢记此投诉编号) |
| 投诉车型 | |
| 投诉时间 | 2026-09-17 17:40:13 |
| 投诉地区 | |
| 4S店名称 | 南昌恒信通顺汽车销售服务有限公司 |
| 里程数(KM) | 20000 |
| 购车时间 | 2025-10-13 |
| 车保状态 | 保修内 |
| 涉诉金额 | 2万元 |
| 诉求 | |
| 投诉问题 |
针对您的情况,建议您整理以下证据:一是保留前档玻璃拆解前后的清晰照片或视频,以及维修单据,证明拆解事实;二是提供三张车膜质保单,注明购买时间与金额,证明直接经济损失;三是记录与厂家、门店沟通的全部记录(如聊天截图、通话录音),证明其拖延处理。依据《家用汽车产品修理更换退货责任规定》,因质量问题导致的维修损失及车辆贬值影响,生产者应承担责任。您可依据这些材料,正式要求厂家出具书面补偿方案,明确损失赔偿与车辆价值保障。
内容由DeepSeek-R1模型生成
消费者提出两个诉求:第一、新车玻璃质量问题拆解,导致消费者直接财产损失6000余元,要贴三块膜都有质保单。第二、消费者购买的是全新陆尊40多万的新车不是瑕疵车,因厂家质量问题,拆解玻璃会对消费者的车辆造成损害整体性和维修记录,导致车辆贬值有影响。消费者向厂家跟门店提出合理补偿方案,合情合理合法。将近一个月,厂家没有任何补偿方案给消费者,这是非常不负责做法的行为,消费者一定会维权。
新车就发现问题以为膜没贴好,影响视线撕了重贴证明车辆出厂质量问题,8月2日去门店证明出厂质量问题!