专业的汽车质量投诉平台

上汽大众途观L ABS刹车核心安全线束断裂,4S店拖延推诿拒不解决
上汽大众途观L
05-12
1.5万0收藏
投诉人
女士
投诉品牌大众
投诉编号QT344147(请牢记此投诉编号)
投诉车型
投诉时间2026-05-12 17:38:58
投诉地区
4S店名称北京京申宝汽车销售服务有限公司
里程数(KM)863
购车时间2026-03-23
车保状态保修内
涉诉金额16万元
诉求
投诉问题
进度
专员审核
企业处理
企业回复
满意度打分
完成/再投诉
投诉建议

建议车主进一步整理现有证据,如店内检查视频、现场录像、聊天记录等,确保清晰完整且能直接关联事件核心。同时,可尝试联系专业第三方汽车检测机构,对车辆ABS线束断裂原因进行权威鉴定,获取专业检测报告作为新证据。依据《家用汽车产品修理更换退货责任规定》,保留好购车凭证、维修记录等,为后续维权提供有力支撑,增强诉求合理性。

内容由DeepSeek-R1模型生成

本人系大众途观L新车车主,现就本人新车质量维权纠纷一案,正式申请。具体事实、证据及申请理由如下:一、案件基本事实:本人2026年3月购入全新大众途观L,车辆里程极低,为全新商品车。本人于4月22日将车辆停放至涉事4S店处理轻微刮蹭维修,维修期间车辆仪表盘报警。经4S店店内检查,确认ABS刹车核心安全线束断裂。该部件直接关乎整车行车安全,属于严重原厂质量类故障。无任何单据无质检,无凭证,无检测报告。故障发生后,涉事4S店安排一名人员自称是厂家技术人员到场核查,该人员无工作证、无工牌、无工号,无法证明自身真实厂家技术人员身份。本人及家人在店内现场等候长达一小时,该人员全程未开展任何专业检测、未排查故障原因、未出具任何书面处理意见,直接擅自离场。事后4S店单方面捏造事实,强行将在其店内查出的新车核心安全部件故障定性为“动物啃咬”,无任何事实依据与正规检测报告,恶意欺骗消费者、歪曲故障真相、逃避汽车三包法定质量责任。自4月22日车辆进店至今5月12日,长达20天时间。4S店一直拖延推诿,拒不给出合理解决方案,问题至今未解决。

二、本人全程留存店内检查视频、现场完整录像、音视频、聊天记录铁证,可清晰证实:辖区基层市场监管所在本案调解处置过程中,存在明显包庇、庇护涉事4S店的行为。默许、配合4S店使用身份不明、无法证实为厂家技术人员的人员到场虚假核查,对该人员无证件、不检测、无结论直接离场的违规情况视而不见,未公正核实人员身份真伪、未核查4S店无依据的虚假定责。一味偏袒商家,压制消费者合理维权诉求,调解完全失去公平性、公正性。正因基层监管所包庇商家、配合商家违规操作、履职不公、不作为,纵容4S店长期拖延处置。导致4S店有恃无恐、态度极其强硬,仅以免费维修+2000元敷衍了事,拒不承担新车质量故障及欺骗消费者的相应责任,调解彻底失效、无法推进解决。

三、本人正式诉求:1. 正式撤销辖区基层市场监管所对本案的全部承办、调解权限,终止其本次处置记录;2. 申请由区级市场监督管理局直接接手本案,正式立案、全程督办、重新彻查;3. 依法核查涉事4S店,在店内查出车辆ABS线束断裂后,使用无证件不明人员冒充厂家技术人员、虚假核查、捏造故障原因、欺骗消费者、恶意规避三包责任、长期拖延不解决问题的违法违规行为;4. 依法核查基层监管所包庇庇护商家、履职不公、配合商家违规操作的处置问题;5. 督促4S店针对新车安全质量故障,出具合规、合理的升级补偿、延保及解决方案,尽快解决车辆滞留门店20天未处理的问题。本人持有完整视频录像、音视频、文字全套铁证,同时保留向上级主管部门申诉、媒体公开曝光全部造假及包庇事实的合法权利。恳请贵局秉公执法,纠正基层不公处置,维护普通消费者合法权益。

车主补充内容
2026-05-12 17:44
这是4S店从4.29号说5月7号来的无工号、无工牌、无工作证的厂家人员到场,不让拍照录像,没有质检先直接离场。我等了1个小时,明晃晃的骗消费者,质检所人掩护他离开。我5.6号给厂家400打电话确定厂家来人身份,就不回我。
2026-05-12 17:46
我最早投诉是退车,车卖了轻易不回退,所以他们说了赔偿2000免费维修。我的诉求就是加3次大保养或者延保。
05-13
临时结果
上汽大众回复: 厂家已经受理该投诉,请您耐心等待。
05-19
最终结果
上汽大众回复: 1、此车修理事故来的路上仪表盘报警有故障灯亮,经检查车辆举升机把车支起来一眼很直观看到左前轮ABS线束断裂,技术人员检测外界因素导致怀疑是小动物咬断。业务人员电话联系用户到现看车,用户看到车辆同意修理,现场已报价格,用户现场同意更换(店里订货)。2.用户听朋友说质量问题要求退车,店里多次与用户沟通不是产品质量问题。用户不认可,用户认为是质量问题就退车。我店将受损部位线束照片发给厂家技术部门,厂家回复在线路折断部位及附近发现了明显的动物咬痕。3.用户认为就是质量问题,是质量问题就要退车。店方考虑新车能留住用户日后维修保养,工料费店里承担。用户不认可,用户要求退车退钱,无法满足。
上汽大众数据统计:
投诉量8508
完成率为99%
回复率100%
满意度为56%
发表临时结果385
发表最终结果3673
免责声明:站内会员言论仅代表个人观点,并不代表汽车投诉网[QcTsw.Com]同意其说法或描述,不承担相关法律责任。未经投诉人及汽车投诉网共同授权许可,任何单位与个人不得转载,如需转载请联系!