专业的汽车质量投诉平台

  路虎纯电"小卫士"国内谍照曝光:年底发布,取代发现运动版 路虎纯电"小卫士"国内谍照曝光:年底发布,取代发现运动版2月26日,博主@SugarDesign放出一组路虎纯电"小卫士"国内实车谍照,新车预计将于年底正式发布。此前2月23日,外媒AutoExpress也已公布同款实车谍照。据AutoExpress报道,新车预计命名为路虎卫士运动版,本质上是路虎卫士的缩小版,延续方正硬朗的设计风格和越野能力,价格将明显低于标准版卫士,并取代现款路虎发现运动版。外观方面,新车采用方正直立的车身轮廓,相比标准版卫士有所调整。前灯组更为纤细,车头角度更倾斜,整体造型更加现代化,同时保留卫士辨识度。黑色下包围和轮拱强化越野视觉效果,测试车配备越野轮胎和坚固轮圈。用户也可选择城市风格版本,拥有更大尺寸轮圈和车身同色外观组件。新车最大变化来自全新EMA平台。与采用纵置燃油发动机的标准版卫士不同,纯电平台布局更加紧凑,有助于提升车内空间利用率,前悬相对更长。轴距在整车长度中占比较大,后悬较短,与卫士90和卫士110类似。越野能力方面,新车仍将保留路虎标志性的TerrainResponse全地形反馈系统。电动系统可更精确控制前后轴动力分配,调节精度高于燃油车型。前后轴可能配备差速锁,由于没有机械传动轴连接,车辆不再需要中央差速器。捷豹路虎CEO艾德里安·马德尔曾表示,公司正在研究推出更多卫士家族车型,预计将在下一次全球媒体日明确EMA平台未来产品规划。1小时前516田秋怡
  特斯拉Cybercab项目经理离职:量产刚启动,管理层持续动荡 特斯拉Cybercab项目经理离职:量产刚启动,管理层持续动荡2月26日,据外媒Electrek报道,特斯拉Cybercab项目经理维克托·内基塔宣布离职。就在8天前的2月18日,Cybercab首台量产车刚刚在得克萨斯超级工厂下线。内基塔于2017年以Model3生产线实习生身份加入特斯拉,彼时公司正经历马斯克所称的"生产地狱"。近九年间,他从工程岗位逐步晋升,最终成为Cybercab整车项目负责人。内基塔在LinkedIn表示,从Model3实习生成长为Cybercab项目经理的经历意义重大。他感谢团队支持,并透露将在波士顿开启新职业阶段,但未公布具体去向。在特斯拉期间,内基塔还参与了Model3Highland改款项目,并在2024至2025年的项目团队重组中留任。他的离职延续了特斯拉管理层持续流失的趋势。2024年11月,Cybertruck项目经理西丹特·阿瓦斯蒂和ModelY项目经理埃马纽埃尔·拉马基亚同时离职。过去两年,特斯拉还失去了北美和欧洲销售及制造副总裁奥米德·阿夫沙尔、Optimus机器人项目负责人米兰·科瓦奇、动力系统负责人德鲁·巴格利诺、硬件工程副总裁皮特·班农等多位核心高管。目前,特斯拉所有量产车型已无初代项目负责人留任。内基塔完成了Cybercab从概念到量产的关键阶段,但该车型距离全面量产仍需验证。马斯克已警告初期生产将非常缓慢。Cybercab的核心挑战在于完全依赖无人监管自动驾驶。该车型取消方向盘和踏板,无法人工接管,若自动驾驶系统失效,车辆将无法使用。特斯拉曾在2024年9月宣布推出无人监管Robotaxi服务,但仅运行一周便停止,目前仍仅限于奥斯汀小范围区域,并依赖远程人工支持。此外,Cybercab将基于AI4硬件发布,而AI5芯片要到2027年才能推出。目前AI4仍未在现有特斯拉车队中实现无人监管自动驾驶。特斯拉已于2025年调整"完全自动驾驶"定义,不再承诺无人监管能力。1小时前285田秋怡
保时捷旗舰SUV K1转向燃油插混路线,与奥迪Q9共享平台2028年上市保时捷旗舰SUV K1转向燃油插混路线,与奥迪Q9共享平台2028年上市2月26日消息,据外媒Autocar报道,保时捷全新七座旗舰SUV将转向燃油与插混路线,与即将推出的奥迪Q9共享平台。此前,保时捷已放弃将该车型打造为专属纯电动车的计划。这款内部代号K1的旗舰SUV定位D级车型,进入品牌此前未覆盖的高端大型SUV市场,预计2028年在英国上市。提供四座、五座和七座多种座椅布局,凭借更大尺寸和更高端配置,直面宝马X7和奔驰GLS。技术层面,K1基于大众集团PPC燃油平台开发,与奥迪Q9采用相同架构。奥迪Q9将成为奥迪品牌旗舰SUV,重点面向美国、中国和中东市场。共享平台有助于降低开发成本,缓解纯电车型项目带来的财务压力。动力预计提供双涡轮增压4.0LV8和3.0LV6发动机,支持新一代插混系统,覆盖348马力至730马力区间,与卡宴旗舰版本相当。K1最初计划基于SSP纯电平台开发,但因平台延迟、电动车市场需求放缓及Taycan销量下滑,保时捷决定优先推出燃油和插混版本。未来仍计划推出纯电动K1,燃油、插混车型预计在奥迪Q9上市约一年后发布。美国和中国将成为关键市场,英国是欧洲重要销售地区。生产方面,K1预计与奥迪Q9在大众集团斯洛伐克布拉迪斯拉发工厂共线生产。该工厂同时负责卡宴纯电动版,未来或成为纯电K1制造基地。纯电K1原计划在莱比锡生产,但德国制造成本上升促使保时捷转向成本更低的生产基地。当电动化战略遭遇市场现实,保时捷以平台共享与动力多元化回应。K1的转向既是对财务压力的妥协,也是豪华品牌在转型期寻找生存空间的典型样本。18小时前3635田秋怡
彻底告别小巧!Smart 精灵 #6 长近 5 米,网友:这根本不配叫 Smart彻底告别小巧!Smart 精灵 #6 长近 5 米,网友:这根本不配叫 Smart当以小巧灵动为标签的Smart,造出一台车长近5米、轴距超2.9米的豪华掀背轿车,整个车圈都陷入了热议。Smart精灵#6的亮相,彻底打破了品牌固有的产品印象,4906mm×1922mm×1508mm的车身尺寸直逼标轴E级,搭配吉利雷神1.5T插混+3挡DHT的动力组合,官方给出的CLTC综合续航1810公里、馈电油耗3.9L/100km的亮眼数据,看似实力拉满,却让不少消费者发出灵魂拷问:这还是那个主打精致小巧的Smart吗?近5米的车身、换壳的吉利技术、未知的定价,让这款车的豪华感与实用性备受质疑,甚至被吐槽是“吉利拿着奔驰标卖车”。Smart精灵#6的最大争议,莫过于与品牌基因背道而驰的超大尺寸。在消费者的固有认知中,Smart是城市代步的精致代表,小巧的车身、灵活的操控、好停车的特性,是其立足市场的核心,买Smart的人,图的就是那份与众不同的格调与城市出行的便捷。而精灵#6车长近5米、轴距2926mm,彻底抛弃了品牌的“灵巧”基因,停车、掉头的便捷性大打折扣,与普通家用中型轿车无异。有网友直言,这就像Mini造大巴、法拉利出老头乐,违和感拉满,这样的车根本不配叫Smart,不如直接改名叫“Big”。而官方将其定义为“豪华掀背轿车”,更被认为是强行贴标签,毕竟在消费者心中,Smart的品牌调性与“中大型豪华”毫无关联。除了尺寸的违和,精灵#6的动力与技术体系高度“吉利化”,更是让其被贴上“换壳车”的标签。新车搭载的1.5T插混系统+3挡DHT混动变速箱,正是吉利雷神混动的核心配置,与领克07EM-P师出同门,发动机最大功率120千瓦,系统综合功率320千瓦,整套动力总成毫无新意。在吉利旗下多款车型均搭载这套动力的背景下,精灵#6的技术核心毫无专属感,剥去Smart的标,就是一台彻头彻尾的吉利车型。而官方公布的亮眼数据,更是被消费者质疑“实验室数据大于实际体验”:CLTC综合续航1810公里看似惊人,实际日常使用中受路况、空调、驾驶习惯影响,续航会大幅缩水;3.9L/100km的馈电油耗,更是被认为只有“黄金右脚”才能实现,日常堵车、脚法稍暴躁,油耗便会大幅飙升,这样的纸面数据,难以打动理性的消费者。在产品细节与实用性上,精灵#6也被诸多吐槽,看似高端的配置,实则暗藏痛点与隐形成本。外观设计上,溜背、贯穿灯、隐藏门把手等元素,与当下主流新能源车高度雷同,毫无辨识度,唯有多档位可变运动尾翼稍具特色,却被质疑“维修成本高昂”,后期磕碰损坏,维修费用恐让车主肉疼;车顶配备的激光雷达,虽提升了智能驾驶的硬件基础,却也让消费者对定价产生担忧——激光雷达的加装,势必会推高车辆售价,而Smart的品牌溢价,能否支撑这份成本,尚未可知。电池方面,新车提供20度电和41.46度电两个版本,小电池版本纯电续航仅110公里,冬季开暖风后续航再打折,仅够短途代步;大电池版本纯电续航234公里,却会增加车重,牺牲操控灵活性,两个版本各有短板,难以兼顾实用性与操控性。内饰设计虽未正式公布,却也被消费者提前预判“踩坑”。结合当下新能源车的设计趋势与Smart此前车型的表现,不少人认为精灵#6会延续“大屏幕堆砌”的设计,减少实体按键,将所有功能集成在车机中。这样的设计虽被标榜为“智能”,实际驾驶中却存在盲操困难的问题,尤其是高速、堵车等场景,操作车机易分散注意力,存在安全隐患。而Smart此前车型车机卡顿、黑屏的问题,也让消费者对新车的车机芯片与系统优化充满担忧,若延续此前的表现,所谓的“智能内饰”,只会成为减分项。抛开产品本身,定价成为精灵#6能否立足的关键,而当下25万级新能源轿车市场的激烈竞争,让其突围难度倍增。有观点认为,这款车本质上是“吉利技术+奔驰标”的结合,若定价超过25万,便毫无性价比可言——毕竟同价位的小米SU7、极氪007、特斯拉Model3等车型,产品力各有优势,且均为纯电车型,契合当下新能源趋势,而精灵#6的插混系统+Smart的“非纯电标签”,难以形成竞争优势。更重要的是,若其定价比同平台的领克07、吉利银河E8高出3-5万,那溢价部分便只是为“Smart标”买单,堪称“智商税”。毕竟消费者并非盲目追求洋标,在产品力高度趋同的情况下,性价比才是核心考量。Smart精灵#6的出现,看似是品牌向主流中高端市场的突围,实则暴露了品牌在电动化转型中的迷茫。从微型代步车到中大型轿车,品牌基因的断裂、技术的高度同质化、产品定位的违和,让这款车失去了Smart的核心魅力。而其背后,更是新能源市场激烈竞争的缩影——连以小巧为特色的Smart,都被逼着造大车、卷配置,足见当下车市的竞争有多残酷。但品牌的转型,不应以抛弃核心基因为代价,失去了“灵巧”的Smart,即便配置再高、尺寸再大,也难以打动真正认可品牌的消费者。据悉,Smart精灵#6将于2026年年中正式上市,这款充满争议的车型,究竟是品牌转型的成功之作,还是“四不像”的失败尝试,唯有市场能给出答案。但可以确定的是,若官方不能拿出有诚意的定价、解决产品的核心痛点,仅凭“Smart标”与吉利的技术,很难在红海市场中突围。而对于消费者而言,面对这款“不Smart的Smart”,更应保持理性,切勿为洋标买单,毕竟在新能源时代,产品力才是硬道理。2天前6824田秋怡
加载更多